O Flamengo, na tarde desta segunda-feira, recorreu à Corte Arbitral
do Esporte (CAS).
Os advogados rubro-negros documentaram sua discordância à punição
imposta pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) no tribunal
do Pleno, realizado em 27 de dezembro. Neste, o Rubro-Negro perdeu
quatro pontos pela escalação de André Santos no empate por 1 a 1 com o
Cruzeiro, pela última rodada do Brasileiro 2013.
O
departamento jurídico rubro-negro enviou um extenso documento ao CAS,
com sede na Fifa, e lançou mão dos mesmos argumentos apresentados em
dezembro. Um deles é de que o "BID da Suspensão", ferramenta à qual os
clubes recorriam para ver a situação de seus atletas, havia falhado nos
casos de André Santos e Héverton, também escalado irregularmente na
rodada final, sob a ótica do STJD.
No Pleno, em dezembro, o Rubro-Negro ainda afirmou que o Regulamento
Geral de Competições da CBF permitia a interpretação de que André Santos
só poderia cumprir a suspensão pelo cartão vermelho recebido na final
da Copa do Brasil numa competição que fosse iniciada após a edição de
2013 da mesma. No entendimento do Flamengo, como Copa do Brasil e
Brasileiro foram disputadas concomitantemente, a pena só poderia ser
cumprida em 2014.
O Rubro-Negro novamente anexa em sua
argumentação um parecer do advogado Marcos Motta, especialista em
direito esportivo com atuação nacional e internacional.